作者:書宜讀德國/萊比錫留學前陣子回台灣,在整理房間時意外的發現了高中二年級某一次段考的全班級成績單,班上當時大約 40 人,我的名次是第 32 名,其中不及格科目達 4 科。看到這張成績單時我大笑出來,又趕快翻拍傳給了高中同學看,我們討論起當年散漫的學習生活。我的高中學習生涯,只有下課和同學玩耍的時光是精彩的,上課的時間簡直枯燥乏味,連我最愛的英文科,老師上課的方式都無法讓我感興趣。我們只是被訓練成背書的魁儡,老師也僵化得像個教書機器人。德國研究所教育,翻轉我對「學習」的認知當初決心來德國念研究所,只是想來精進自己的德語,覺得大學讀了 4 年的德語,若沒有機會在這個國家生活、應用,會有點可惜。但我從未想過來這裡讀書之後,我對於學習的態度竟然會有如此大的轉變──我成為了一個熱愛學習、主動求知的學生。原因是德國的教育,完全翻轉了我對於學習的認知。過去台灣的教育告訴我:學習,就是背下課本裡的知識;但是德國的教育教導我:我們要思考、批判,還要提出觀點。尤其在我開始讀歐洲研究(European Studies)碩士以後,才明白很多學術名詞並無一致定義。在一堂討論課上(Seminar),教授問我們:到底什麼是歐洲?我們能夠定義歐洲嗎?要是過去,我會僵硬的用地理課所學到的歐洲定義回答,現在反而對於這種問題有更多的想像空間,也很喜歡聽到同學用各種不同觀點提出的答案──無論答案是什麼,都不是單一、絕對的「標準答案」。另一次在歷史課上,教授告訴我們:提問的方向應該是 open question(開放式問題),當下我對這個概念感到很新鮮──畢竟過去在台灣學習的狀況是非常被動的,根本很少提出問題,而只是順向接受課堂上的內容。但在德國,經由教授和同學們的啟發,我才明白:學習也包含了批判、提出觀點、辯論等等。現在我較常在課堂上發言,教授總會說:這是一個很好的論點、這是一個很好的問題,或是謝謝我提問等等,無形之中我也不斷被鼓勵,越來越熱愛學習,我不再被標準答案綁架。中學德文課,訓練學生表達個人觀點去年我有修一堂課:文學,文化與媒體,老師曾經說了一句話:Es gibt keine richtige Interpretation,意即「文學沒有正確的闡釋」。這句話讓我回家思考了好久,一方面欣賞德國這種「答案永遠沒有對錯」的教育宗旨,一方面不免回想起自己在台灣上國文課的情況:高中求學時期,我們被要求一字不漏的背誦課文裡的生字註釋與課文,幾乎每一課課文對我來說都很乏味,每一篇課文之後還會附上課文賞析,告訴我們作者寫這些話的心境是什麼,作者寫那些話的意思又是什麼,考試的時候,非得要照課本的賞析回答。然而,我常常覺得那些所謂的賞析,已過度解讀甚至扭曲作者的本意──我們又不是作者本人,誰會知道他真正的創作心境是什麼?但為了分數還是得照著寫!這種學習方式,抹滅了我對文學的想像空間,也未激發我對文學的審美興趣。為了更了解德國的教育,我曾經跟德國朋友借了他們高中的德文課本閱讀,他們的課本編排,並不像我們只有課文的選讀,內容包括系統性地教導學生如何有效率的閱讀並分析文學(produktiv mit Literatur umgehen)、如何分析政治的討論(politische Reden analysieren) ,也學習文本當中的語言變化(Sprachwandel)。此外,他們的考試從來不會有選擇題,每一道題目都要你表達個人論點。我特地找了他們高中畢業考的德文科考卷來看,其題目包括批判性的分析並詳細討論某一篇詩選或文章,如:「請針對報紙上的某一篇文章,寫一篇分析和批判的文章給報社。」當台灣還在要求學生書寫造作的抒情文之時,德國學生已經在學批判性思考了,他們的學習方式是 output 多於 input,透過教育,培養能夠獨立和批判思考的學生。同為「追求知識的學習者」,師生關係平起平坐除了教育方式外,與我們不同的,還有德國教授和學生之間的關係和互動模式:我驚訝的發現,在這裡,學生跟教授之間,就像朋友一樣的平等。還記得自己在輔大讀書時,某一堂英文課上,一位男同學因為不想回答教授的問題,說了句 ” No comments ”,立刻被教授要求起立,並點名揶揄。每一次課堂上,教授總是以高人一等的姿態在教書,我是真的不知道我和他學到了什麼英文,但我確定自己對於這種人厭煩不已。這個現象到底反映了什麼呢?我認為是台灣文化過份注重「尊師重道」──看似有禮,但我倒不覺得這個現象是好事。我認為人與人之間,不論年紀、輩份、身分、職位,都是需要互相尊重的,我們一直在強調孔子多偉大,把老師的職業視為聖職似的,卻養出很多戀棧權威、不尊重學生意見的師長。反觀德國,學生和教授沒有地位之差,大家都是追求知識的學習者;而且德國學生的自我意識都很強烈,也敢於批判,愛掌握權威的師長其實難以有置足之地。我在這裡遇到了很多親近和藹的教授,他們願意和學生討論,願意接受學生們的反饋和批評。我仍然記得上學期學期結束時,某一堂課上,教授請我們提出這門課程需要改進的地方,台下的同學們紛紛舉手發言,其中有一個同學說:「我們在討論國家現代化的定義時,我覺得討論的時間不夠長,也討論得不夠深入,我會建議您之後開這門課的話,在探討這個定義時,可以花更多的時間,畢竟我們現在是在大學讀書,不是高中了。」當時我內心驚訝不已,覺得這番話說得好直接,但教授的表情卻面不改色,繼續讓下一個同學發言,似乎只有我對此言論驚訝不已。其實這就是德國人直接的地方,他們敢於表達意見,因為頻繁又直接的意見交流,促使學校的教育水準不斷提升、進步;甚至不誇張地說,學生們的反應其實也在「培養」更專業的教授。同理,「學長姊」概念也不存在同理,相似的平等觀念也可以延伸到「學長姊制」的討論:事實上,我直到學了外語,才知道學長、學姊這兩個詞是無法翻譯的,慢慢也才從腦中刪除這樣輩份之分的觀念。以前在台灣,似乎已被某種「約定俗成」的文化束縛,好像遇到「學長學姊」就特別要表示一下禮貌和尊重、順從等等,但在德國根本就沒這個觀念,大家頂多問你是第幾個學期的學生,輩份的差異完全不存在。在德國大學有一些課程型態叫做 ” Tutorium ”,是一個輔助性質的課程活動,通常是由更高學期的同學主持,帶領低年級的同學複習或更進一步討論課程的內容。上星期是我們系上第一堂 Tutorium,我們對高年級的同學提出許多學業上的問題,他們也都耐心的回答我們──那種關係就是單純互助的同學關係,讓人感到很舒服。也因此,我現在不會因為誰的年紀比我大,就在他名字後面加個哥或姊,反而一律平等對待。繼續「背多分」下去,哪來的學習欲望?最後,我前面提到我曾經是班上第 32 名,我雖然早已不在意,但內心仍十分厭惡台灣的這種分級制度──學習,不應該淪為成績上的比較呀!為了自己而學習,才是真正重要的事。「背多分」的教育型態,搭配一堆無意義的選擇題考試,真的很難讓學生對學習產生慾望。真心期盼在不遠的將來,台灣的教育能夠有所突破,越來越好。※本文由換日線網站授權刊載,原標題為《 曾經,我在台灣是一個不愛讀書的學生,為什麼我在德國卻開始熱愛學習?》,未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 「同學,你真有Guts」──我所看到的德國高教現場 德國教育VS.台灣教育──「讓他自己學飛」與「千萬不可以!」作者簡介:新北市出生長大,輔仁大學德語系畢業,目前正在德國萊比錫大學讀書。對於外語和歷史充滿興趣,喜歡觀察了解異國文化,希望透過自己與歐洲的第一線接觸,分享在歐洲的所見所聞。 更多論壇文章 1124之後的臺灣 接受選舉結果,台灣民主再出發 台北選舉無效之訴 丁守中最後一拚 韓國瑜勝選的「三大靠山」 三大嚴重錯誤 蔡英文辭主席不足熄民怨 ______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


mandao9836 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

草根影響力新視野  祈懷秋民進黨從穿草鞋出身,對抗國民黨的威權體制,對台灣民主化有一定的貢獻,民進黨敢於衝撞,勇於改革,國民黨的選舉都是靠買票賄選,民進黨都是靠出奧步打贏選戰,以上這些都是過去民眾對藍綠選戰的既定印象。這次1124九合一選舉把這些刻板印象都打破了,沒有黨產的國民黨,沒有錢打選戰,韓國瑜可以靠一瓶礦泉水打贏選戰,創造奇蹟。民進黨再怎麼會打選戰,但是中央的執政包袱拖累了整個選情,即使掌握全面執政的優勢,擁有全部的資源,但是民怨很深,冰凍三尺非一日之寒。政黨的起落代表台灣難能可貴的民意展現,歷史不斷重演,2014、2016年國民黨也是中央執政不力被民意海嘯洗禮,潮水更迭何其快速。海嘯過去留下的是一片荒蕪廢墟,需要重建,人民期待快速的改革以回應民意,就像韓國瑜雖然勝選,口袋空空的經濟選民,正等待著韓國瑜如何讓東西賣得出去,人進得來,高雄發大財。看到韓國瑜還沒上任就有效的規劃兩岸城市交流平台,得到國台辦積極回應,韓國瑜也打電話向鴻海郭董招商,得到承諾要在高雄大數據運算中心增加10倍研發人員,韓國瑜也預計參加12月3日在廈門舉行的兩岸企業家高峰會,向數百位企業家行銷高雄市,瞬間讓民眾立刻感受到一個城市的蓬勃朝氣正在展開。(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)執政黨過去把民調的下滑歸咎於假新聞和反改革勢力的抗拒,現在民眾用選票向政府說NO,民進黨知道哪裡做錯了嗎?海嘯過後要在最短的時間讓民眾有感,例如:1.獨派人士堅持不讓意識形態非我族類的管中閔上台,紛擾這麼久,走了兩個教育部長,對於高教的傷害,同樣的傷了政府的威信,台大繼續沒有校長,政府形象就繼續扣分。2.吳音寧的爭議在這次選戰中變成在野黨的提款機,蔡英文用府院黨的力量力挺一個完全沒有經驗的文青擔任北農的高薪實習生,相對剝奪的是全台處於低新的勞工受薪階級,吳音寧的剛愎自用,社會觀感差,民進黨硬是要和吳音寧綁在一起,傷了黨的形象。3.陳師孟一段時間就會製造一些讓人瞠目結舌的新聞,陳師孟愈認真辦案,民進黨愈扣分,因為他完全背離獨立中立的原則,只辦藍不辦綠,讓監委的公信力打折,提名他的蔡英文也受累,如今尾大不掉,只能任憑陳師孟像自走砲,無法規範。蔡英文說真正需要改變的人是她自己,但是要改變的是戰術還是戰略,如果抱緊民進黨神主牌沒有變,像以核養綠的公投案過了,行政院的回應是非核家園的目標不變,一切還是回到原點,還是繼續背離民意,2020就等著第二次的海嘯來襲,像當初國民黨連續兩次的慘敗。因為民進黨用人唯綠的原則,很多行政機關和獨立機關都是爭相為政黨效力,愈是深綠傾向愈能高升,政策都是以民進黨的政黨利益為考量,以至於偏離民意,例如促轉會、中選會、教育部、陸委會等等。過去所有的政策幾乎都被獨派人士綁架,下半場蔡英文說會更好,蔡英文能夠帶領整個賴清德所有的執政團隊都能跳脫意識形態的緊箍咒嗎?選後


mandao9836 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2018年11月25日 上稿編輯: 陳文姿 環境資訊中心記者 陳文姿報導由「以核養綠」方發起的第16案公投順利通過。根據經濟部與原能會說法,依法核電廠延役須在執照到期前五年提出,核一廠一號機今年12月5日執照到期、接著二號機跟核二廠都陸續到期,已不可能延役,只剩核三廠還有機會。但「以核養綠」認為,只要修法就可以解決上述問題,換言之,核一、二、三均可能延役。公投16案領銜人、核能流言終結者創辦人黃士修25日受訪表示,包括延役、核四、蘭嶼核廢料、與新建核電機組都是下一步的規劃。法律修正後  核一二三均可能延役由「以核養綠」方發起的第16案公投在24日的全國性公民投票中以近590萬的同意票數超過不同意票、且超過投票權人數1/4的門檻,順利通過。隨著公投通過,該案訴求廢除《電業法》的第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉」之條文?也將於中選會正式公告後第三天正式失效。黃士修表示,這次公投已經成功廢除《電業法》2025非核家園條文,接下來將推動三座核電廠延役、以及核四重啟。他強調,只要「物理上」沒被拆除,延役都是可行的。 下一個公投:核四重啟至於原能會所說的核一、二廠來不及延役問題,他質疑《電業法》條文都可以廢除,延役程序法規為何不行?法律可以修改,且美國、歐洲、日本核電廠的延役也沒有五年的限制。至於今年底核一執照即將到期,黃士修解釋,既然如此,執照到期就停機,同時推動修法。等延役程序通過後,再繼續運轉就可以。對於第16案公投無法讓核四重啟,黃士修表示,現在民意已經做出選擇,政府不應執迷不悟。否則將在2019年中發動重啟核四公投、並綁2020年總統大選一起公投。 協助核廢料遷出蘭嶼  讓核廢回本島  黃士修曾在公投前因發表核廢料對蘭嶼人最大影響是讓當地有「免費充足的電力以及醫療跟教育資源的補助」等言論,惹惱原住民團體。不過,他指出,經他了解後,蘭嶼意見分為兩派,部分人認為核廢料不影響生活。但他尊重並支持蘭嶼人想遷出核廢料的想法,所以決定發起核廢料遷出蘭嶼公投。他表示,這項公投將在2019年發動、2020年與總統大選一起進行,由達悟族人領銜,核能流言終結者負擔相關的人力、物力、財力,做為達悟族人最堅強的後盾,打破數十年的僵局。他解釋,過去核廢無法遷出是卡在核廢料去處問題。但是,以曾經被選定為建議候選場址的台東為例,台東並沒有地方自治條例公投的規定,而中央法規又規定選址一定要通過公投,這才造成行政與立法的僵局。他說,第16案公投通過證明「以核養綠」方有能力說服本島民眾接受核電、慢慢消除對輻射的恐懼。有這個前提,本島才可能接受核廢回來,蘭嶼人的願望才會實現。 驚人20個核電機組? 黃:是未來規劃對於16號公投提案人廖彥朋曾公開表示,台灣可以再蓋20個核電機組,引發議論的說法,黃士修解釋,四個現有核電廠就有空間可以蓋20個核電機組,不必然要新建核電廠。例如,核一廠的一、二號機如果不能延役,那麼除役後汰換為三、四號機,也都是可以考慮的。他表示,「以核養綠」方提出的「潔能家園1234」核能占比是20%,這是指未來的可能,不是要一次建20個機組,只要滿足占比就可以了。至於以後要不要拉高到25%或是30%都可以再討論,但這可能是十年、二十年後要再討論的事情,不是現在。


mandao9836 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

國民黨台北市長候選人丁守中最終決定撤回驗票申請,改提「選舉無效」之訴。網路上柯粉對於丁守中的決定,自然是一片訕笑;但即便排除了柯粉,藍軍支持丁守中的聲音也不多,反倒是藍營的支持者,比較平常心看待丁守中的決定。今年的選務的確亂,亂到很多人不堪久候,最後放棄了投票;亂到很多人從3、4點就開始排隊,一邊看開票,一邊等投票,台北市最晚的投開票所,一直投到晚上7點46分;亂到讓選前不可一世的中選會主委陳英鈐,選後隔天就打包走人。從投票率來看,今年六都除了新北市跟高雄市之外,其餘四都的投票率都比四年前來得更低;其中新北市是因為上屆投票率僅61.65%,基期非常低;而全國最激烈的高雄市,今年投票率也才73.54%,最晚的投票所到8點35分才投完。從投票率來看,糟糕的選務應該的確對選舉造成了影響。丁守中說,台北市是唯一有操作棄保的選區,「我是唯一的受害者」。這樣的講法,不能說完全是空穴來風,4點之後一邊看開票、一邊等投票的民眾,如果真有因此改變投票意向,「棄姚保柯」的可能性,理論上應該高於「棄姚保丁」。但正如諸多法律界人士所言,丁守中很難去證明究竟有多少人改變了投票意向,是否足以影響選舉結果。另一方面,我們可以試著對比挺同、反同的公投結果,來看看投票率低對選舉的影響。挺同的14、15號公投,在台北市有效票對投票權人數的比例是21.08%、21.53%;在全國,這兩案分別是17.12%、17.15%。另一方面,10、11、12號公投,台北是的有效票對投票權人數的比例是,36.75%、34.98%、32.86%;而全國的比例則是38.76%、35.85%32.4%。台北市投票者挺同的比例,比全國平均數高4%;反同的比例,則接近全國的平均數。這應該與一般人對天龍國的印象,有一段不小的差距,可以合理的推測,或許是年輕人投票意願本來就偏低,也或許是有更多的年輕人,因為不耐久候,所以放棄了投票。所以4點之前投票大排長龍,理論上是嚇跑了較多支持柯文哲的選票;4點之後的開票,則相對對柯文哲有利。丁守中得到577,566票,並沒有突破2014年連勝文的609,932票,得票率倒是跟4年前的連勝文一樣,都是40.82%。丁守中這一劍磨了20年,但「韓流」從南一路北上,席捲全台,卻偏偏過不了淡水河,讓丁守中以3000票飲恨。柯文哲在小野事件犯了錯,所以讓藍軍進一步歸隊;但對藍軍而言,丁守中其實一直都不是一個很讓喜歡、可以當成自己人的產品。丁守中雖然一直都沒有離開國民黨,但在過去一些重要的關鍵時刻,藍營支持者都沒有丁守中和自己站在同一陣線的記憶。選舉過程中,丁守中一直認為自己勝算非常高,不需要其他人的幫助;選前那幾場立委辦的分區造勢,是前市長郝龍斌跟幾位立委商議好,由立委出人、出錢、出力,主動幫丁守中辦的。立委辦這些不是為了丁守中,而是怕丁守中萬一選得太差,影響自己一年後的選舉。丁守中要藍軍的支持,從來不曾瞭解藍營支持者的想法;藍營要的是教訓蔡英文、教訓民進黨;但丁守中表現出來的,卻一直都是要跟柯文哲單挑。直到今天,丁守中還說,「『我』是唯一的受害者」。丁守中的字典裡還是沒有「我們」,還是沒有藍軍的支持者,甚至忘記跟支持者說一聲謝謝。九合一大勝之後,藍營支持一方面享受勝利的喜悅、一方面擔心藍軍不夠長進,有更多人已經開始準備邁向2020更大的勝利,再給蔡英文更大的震撼教育。看看丁守中最後的開票場面就知道,沒有藍軍有心情陪著丁守中一起憤怒、一起悲傷。丁守中選後的反應,正是丁守中沒有辦法衝破「連勝文門檻」的原因。提告是法律賦予每個人的權力,但丁守中是時候該認清自己的政治處境了。即便真的法院判定當選無效,也沒有規定國民黨非得再提名丁守中參選。更多論壇文章 海豹突擊隊「地獄週」訓練,教你如何完成長期目標 守中這一局 恐成「殘局」 好女人受的傷最重:聽話的女兒,卻深陷泥沼? 請擦乾眼淚 繼續捍衛台灣的民主體制 春風不過玉門關 韓流也過不了淡水河______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


mandao9836 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

記者蔡世偉/綜合報導導演葉天倫帶著女星曾珮瑜,揪作家大A與觀眾看劇、聊愛情。對於跨國戀,曾珮瑜通訊軟體發達,維繫遠距離感情已經不若以往艱難。導演葉天倫則坦言自己不喜歡遠距離戀愛,最遠只能接受台北到高雄。▲葉天倫暢聊愛情觀。(圖/青睞影視提供)導演葉天倫、曾珮瑜及知名作家大A於日前在閱樂書店,與觀眾一齊從《雙城故事》暢聊愛情觀。曾珮瑜自爆,前一段感情就是分隔台北、紐約,她並不特別喜歡膩在一起,認為距離的美感很重要的。導演葉天倫透露,其實自己的妹妹、也就是《雙城故事》監製,就上演了真實版的《雙城故事》,台灣女孩與舊金山男孩修成正果,上週才剛完婚!曾珮瑜也說,自己談過台北、紐約12小時時差的愛情,因為通訊軟體發達,維繫遠距離感情已經不若以往艱難,反而增加愛情中距離的美感。但葉天倫就不喜歡遠距離戀愛,最遠只能接受台北到高雄。▲曾珮瑜、大A、導演葉天倫對愛情的想法大不同。(圖/青睞影視 提供)座談會中,也提到分手是重要、卻也困難的課題,曾珮瑜說:「認真愛過,就要認真分手!」她覺得台灣人從小到大的愛情教育幾乎是零,在情感教育嚴重不足的情況之下,她認為戲劇也肩負著一種教育觀眾的社會責任。她認為愛情不應該是彼此消磨,「放過彼此」是一種必然,而分手前一定要先努力溝通,解決不了問題、不適合,就認真談分手。▲導演葉天倫不喜歡遠距離戀愛。(圖/青睞影視 提供)更多三立新聞網報導兩性專家遭小三搶夫 痛哭自嘲在排毒男星父親過世一夜長大 幽默暢談人生不劈腿夠專情!炎亞綸苦戀他6年蔡昌憲娶空姐!鮮肉伴郎「肌力全開」


mandao9836 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2018年11月22日 上稿編輯: 張淑貞 文:張淑貞(台灣環境資訊協會)2010年起,行政院實施違章工廠輔導合法措施,由於實際執行困難重重,加上缺乏有效配套,成效不彰,8年來只有50家工廠成功轉型合法經營。環境資訊協會針對國土計畫制定違章工廠處理原則,以紙本問卷及電訪方式詢問今年參與縣市長選舉之候選人,了解候選人對於違章工廠現況的了解及中央制定之各項處理原則的態度。目前政府的現階段輔導期將在2020年落日,行政院將在年底,最遲在明年初提出下個階段的治理方向,並且配合修法。本次修法將決定未來整體違章工廠的去向,以及我國是否能重拾食的安全,停止再用食安換GDP!問卷及電訪對象鎖定在違章工廠較嚴重的六個縣市,包括新北、桃園、台中、彰化、台南、高雄,共25位縣市候選人,其中3位無法聯繫,實際訪問對象為22位,獲得回覆共10位,集中在桃園、彰化、台南三個縣市候選人,新北、台中、高雄則無人回覆,回覆率為 45%。 (註1) 違章工廠多不多?會影響食安嗎?根據政府資料篩選出的六個違章工廠重災縣市,對候選人來說,選區內違章工廠數量多嗎?這些違章工廠存在是否會危害農作物安全呢?回覆問卷的10位候選人有8位填寫五級量表,另外2位以文字回覆。其中,第一題只有桃園朱梅雪回答「違章工廠非常多」,其他為「多」,台南黃偉哲認為「不在少數」,桃園鄭文燦則直接回答「列管家數626家,農地上家數473家」。違章工廠是否會影響農作物安全呢? 10位回覆問卷的縣市長候選人當中,7位回答「絕大多數或多數違章工廠會影響農業生產環境及食安」,其他台南市候選人蘇煥智認為只有少數會影響到農作物的安全。台南黃偉哲認為「目前並未有公開研究可以作為依據」,桃園鄭文燦未直接回覆,只答「市府有定期進行現地抽查」。違章工廠未來如何處理?納管、遷廠、拆除?還是,容許繼續原地經營、整區變更為工業土地?未來違章工廠何去何從?我們利用問卷及電訪了解候選人認為實施全國國土計畫所載明(頁95-6) 以及現行五大政策方向的急迫程度,同樣有10位候選人作答,其中8位填寫等級量表,轉換成百分量表後,100分表示「該政策非常急迫」,80分表示「急迫」,60分表示「中等」,40分表示「不急」,20分表示「非常不急」。一起來看看你的選區候選人的態度!是要積極管理(全面納管),避免問題擴大(拆除新增),以及保護農作物免受污染(轉型遷廠) ?還是要讓工廠與農地共存(原地經營),讓農地變工地(整區變更) ? 桃園市長候選人違章工廠戰力對農地污染嚴重的桃園來說,工廠作業廢水特別是來自未受管理的違章工廠要如何處理,大概是地方首長必須優先思考的重點。但違章工廠數量的控管,須仰賴公務員主動進行嚴格稽查,才可能收到嚇阻之效。在目前普遍行政資源不足行政效率不彰的情形下,未來的市長需要高度的行政智慧來帶領公務員確實依法行政,同時確保舉報者受到人身保障,從產業面紓解缺地問題,才能達成加速違章工廠正常化的目標。 彰化縣長候選人違章工廠戰力作為違章工廠的重災縣市來說,曾試圖抵觸中央母法來保障違章工廠業者權益的現任縣長魏明谷候選人,以及屢次提案修法給予業者喘息空間的現任立委王惠美候選人未能回覆本次問卷,對選民交代未來執政的態度,非常可惜。和桃園一樣,彰化也是污染農地最多的縣市,目前的即報即拆方案的17家拆除名單,仍有2例還未執行完畢,其中一例就是在彰化,如何做好污水控管、提高行政效能都會是未來首長帶領縣政土地管理走向農地農用的嚴峻考驗! 台南市長候選人違章工廠戰力違章工廠問題,要採用情理法?還是法理情?在台南市這次候選人表態當中有兩種不一樣的想法,有人強調法治工具的重要性,有人認為法律應該放寬,讓業者有路可走。兩種想法點出了違章工廠在台灣一甲子遇到的困境,也就是政府一方面放任業者囤地,造成價格高漲、中小業者進駐困難,另一方面土地管制又徒有法而不行,兩者交相作用下形同引導民眾去農地蓋違規工廠。下一任首長恐怕需要拿出前所未有的魄力,讓蘿蔔棍子齊下,務實面對違章工廠問題,為台灣產業及農業安全開創一個不犧牲任一方的新格局。你的選區候選人對違章工廠問題表態了嗎?整個台灣西半部農地都可見到違章工廠的蹤影,無一縣市倖免於難,台灣的產業何時才能走向正規化經營,不再依靠剝削農地低廉成本,以及你我的飲食健康,來換得一時的經濟效益?*完整內容請見連結註1. 10位候選人作答原始資料請見連結。無法聯繫上的有桃園吳富彤、彰化白雅燦、高雄蘇盈貴等三位縣市長候選人。有聯繫但未回覆者有新北蘇貞昌、新北侯友宜、台中盧秀燕、台中林佳龍、台中宋原通、彰化魏明谷、彰化王惠美、台南林義豐、台南陳永和、高雄韓國瑜、高雄璩美鳳、高雄陳其邁等12人。


mandao9836 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【羅開新聞中心Thomas綜合報導】眾所矚目的Capital One’s The Match: Tiger vs. Phil(老虎菲爾世紀之戰),十一月二十三日如期在拉斯維加斯的Shadow Creek Golf Course(影溪高爾夫球場)完成戰局。「左手怪傑」Phil Mickelson(菲爾•米克森)在第四次延長賽打敗前球王「老虎」Tiger Woods(老虎•伍茲),開心的抱走贏家獎金九百萬美元。兩大高手最近幾年都陷入掙扎,不約而同在這個球季終結冠軍荒。米克森年初在墨西哥的WGC-Mexico Championship(世界錦標賽)贏得自2013年英國公開賽後的首勝,而伍茲則搶下Tour Championship(巡迴錦標賽),他的上一勝剛好也在2013年,就在米克森笑擁葡萄瓶兩週後的WGC-Bridgestone Invitational(世界邀請賽)。 堪稱世紀球星對決的「虎菲之戰」第一洞,米克森與伍茲兩人都錯過小鳥,打平對手。伍茲在第二洞失手,米克森以帕暫時贏一洞取得領先。接著在第三到第六洞間,雙方互有機會超前、扳平戰局,但是戰情始終停留在一洞差距。直到第七洞,米克森在第二跟第三桿接連失誤,伍茲果嶺邊的老鷹推停在球洞旁,以小鳥追平米克森。米克森在第八洞再度取得一洞領先,得分的原因又是老虎三推。第九、第十洞雙方沒有建樹,第十一洞老虎以小鳥再度將戰局追平,雙方平手,走上第十二洞發球台。伍茲在第十二洞抓鳥,今天首度取得一洞領先的位置。在213碼的三桿第十三洞,兩人都積極進攻,伍茲的球離洞十五呎,米克森的九呎給自己製造更好的抓鳥機會,伍茲錯過鳥推,米克森順利推進這一鳥,追平伍茲。第十四洞雙方打平,第十五洞米克森再度取得一洞領先。第十六洞雙方都沒有建樹,關鍵的第十七洞,米克森只要贏了這一洞就贏了比賽,但是戰情難料,米克森的開球給自己製造抓鳥的機會,伍茲開球打穿果嶺,球在果嶺後方的過度長草,伍茲切進神奇的小鳥,米克森錯過小鳥,兩人再度打平。來到正規賽的最後一洞,米克森的小鳥只剩下三呎,伍茲推進五呎小鳥後,撿起米克森的球標,雙方以平手,結束正規賽,雙方進入延長驟死賽。回到第十八洞的第一次延長賽,伍茲有機會抓鳥贏球,可惜球沒進,此時,天色已黑,球場亮燈。雙方來到影溪球場三桿的練習果嶺球洞進行抓鳥大戰,在第二十、第二十一洞雙方都沒能抓鳥,延長賽的第四洞,米克森推進致勝四呎小鳥,開心的贏得這場世紀大戰,以及九百萬美元獎金。「我現在相當高興,對我來說確實值得高興,這是我與老虎一較高下的最好機會。在這場勝利之後,接下來的幾年,我能跟他誇口講些東西,這才是我最在意的。」米克森獲勝後,開心的表示。


mandao9836 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

選舉,總是幾家歡樂幾家愁。這次民進黨大敗,國民黨的支持民眾懂得其中的意涵,認為民意如流水,民進黨失去民意所致;可是民進黨民眾很難接受,就會出現一些檢討的聲音。眾聲紛雜,我倒是想從「機率」角度來看這個選舉結果,提供不同的視角。韓國瑜的出現,是想都沒想到的「黑天鵝事件」。一個多月前,任誰都沒法預料有這一股旋風似的韓流,是個大意外、發生機率小到微乎其微,難以預測。這情形,和四年前柯P發揮外溢效應,帶領民進黨大勝,本質是一樣的,都屬於事先未曾料想到的「黑天鵝事件」,只不過這次韓國瑜發生得晚,蘊釀期短。當柯P與韓國瑜這兩樁「黑天鵝事件」一前一後發生,就會讓這個現象下一次再發生的或然率大大提高,有可能演變成模式化。而且媒體也會推波助瀾,尤其電視,食髓知味,各擁其主,搖旗吶喊,有「參與式民主」、當家做主人的快感,提高這個大戲重演的可能性。就算沒有,也會想辦法製造出一個「救世主」,來個峰迴路轉,拉抬收視率。否則你回想一下,不用回溯太久,也不過是一個多月前,這個選舉原本是有史以來最冷的一次吧?很多人不都說,林佳龍、陳其邁躺著選就好!結果呢?證明一般人的預測能力其實是不高的。因此,下次選舉,再來一隻黑天鵝,大家就不那麼意外。可是一旦變成常態,黑天鵝的威力會減弱,因為有預期心理,會削弱被震撼帶來的超級感動,以及強大的號召力。外溢效應,將不再如此鋪天蓋地,像這兩次幾乎完全翻轉選盤,不是綠營壓倒性的大贏,就是藍營殲滅式的大勝。昨天我看電視名嘴論政,提到一個說法,指稱民意調查早早顯示有變天的可能,但是民進黨在上位者認為調查結果不符合他們「看」到的事實,於是撤換調查單位。至於調查局的官員,也給了在上位者想看到的情報。我不知道名嘴說的是不是真的,但是我認為極有可能,因為在上位者只想看到自己想看到的,在下位者想保住烏紗帽,完全符合人性自保的心理。選舉是一時的,吃飯是一輩子的,不是嗎?那麼,原先的民意調查結果:可能變天,代表什麼?灰犀牛!黑天鵝是幾乎不可能發生的事情,灰犀牛不一樣,遠遠就已經看到它了,但是大家不相信自己的眼睛,以為不會往這裡衝過來,最後它真的來了,因為沒有準備,只得呆立當場,手足無措,然後被撞個稀巴爛。不論黑天鵝或灰犀牛,帶來的破壞性都是超級強颱入境,一點都忽視不得,這是小機率事件的本質,不鳴則已,一鳴驚人,非斃命不可!為什麼?因為輕忽,以及毫無預防。講到這裡,是不是令人心灰意冷?因為努力沒用啊,一隻黑天鵝或一隻灰犀牛就推翻一切,前功盡棄。也不必,因為人生,是機率的分布,不能僅僅憑藉結果,就論斷之前的決策是好或壞。比如這個人這次成功,不代表他前面的事都做對了,以後的事也會成功;這個人這次失敗,不表示他前面的事做錯了,以後的事也都會失敗。比如有人批評韓國瑜三任立委的表現差,韓國瑜也為此道歉,3任12年,大多數人在一個月前幾乎沒聽過這個人吧?相對的,陳其邁在立委的表現是有口碑的,至少聽過他名字的人多一些吧?可是選舉結果,韓國瑜贏了,陳其邁輸了,難道當立委不需要努力、投票不看前面的政績嗎?當然不是!我是職場作家,不做政治評論,而是要藉著這次選舉提醒你,在生涯發展上,你還是要不間斷的努力,並且永遠保持高度警覺,正視遠方大草原散步的灰犀牛,預防還未出現在的黑天鵝。兩個建議給你:1.為大機率堅持──比如努力能夠讓人有大機率的成功,就要持續不懈的努力下去,不斷提高成功的機率,接近成功發生的可能。2.為小機率備份──永遠不要以為自己是幸運兒,不會發生黑天鵝,而是要為它做多一份準備,以防它帶來太大的衝擊,避免從此倒地不起。當然,這兩個建議也同時送給這兩大政黨,請繼續為人民的明天而努力,但也請同時預防不可預測的壞運氣。而唯一預防的辦法,就是正視民意。更多論壇文章 海豹突擊隊「地獄週」訓練,教你如何完成長期目標 守中這一局 恐成「殘局」 好女人受的傷最重:聽話的女兒,卻深陷泥沼? 請擦乾眼淚 繼續捍衛台灣的民主體制 春風不過玉門關 韓流也過不了淡水河______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


mandao9836 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

工商時報【涂憶君╱台北報導】九合一大選激情昨(24)日落幕,環伺台股的觀望情緒撥雲見日,不過美股23日四大指數齊跌、執政黨大敗、台股基本面不佳,台股四大名師有致一同認為,大盤指數明(26)日雖有開低壓力,然短線可望先蹲後跳。台灣2014年首度舉辦直轄市長與縣市長合選的九合一選舉,執政黨也是大敗,然據台新投顧統計,當時選後5日台股漲0.21%、後10日跌1.74%,後20日反轉漲0.29%,且從2002年以來各次地區性大選結束後,皆是漲多於跌,此次台股有機會複製往年走勢。按照昨日選舉結果,第一金投顧董事長陳奕光、台新投顧副總黃文清、康和證券總監廖繼弘、群益期貨副總張林忠四大名師一致表示,台股周一將反映執政黨敗選情緒仍有先開低的壓力。陳奕光表示,執政黨小輸後,政治不確定性提高,加上道瓊指數上周五跌178點,明日台股開盤將有回檔壓力,跌幅預期為0.5∼0.8%,有機會直接跌破9,600點。張林忠說,美股回跌,但夜盤台指期小漲7點收9,632點,看似利空不跌,不過台指期尾盤已逐步壓回,執政黨選舉結果又不佳,明日盤勢將先向空方反映,不過選擇權波動率指數(VIX)已來到21.05高檔、外資台指期淨多單又留有4萬口撐盤,不至出現大漲大跌。廖繼弘則說,蘋果、三星、以及台塑四寶下修產業看法,台股近期個股表現又極為混亂,如麗豐-KY、環球晶上周都出現大漲後大跌的現象,台積電還一度破台股9,400點時的低點至214元,盤面確實偏弱。陳奕光及黃文清皆表示,明日台股開低機率雖濃厚,但因選前台股量能急凍,大盤指數周跌1.32%,觀望買盤可望在選後回籠,周二開始有機會震盪盤堅,不過投資人仍應留意G20高峰會30日登場,對於中美貿易戰釋出的最終結果。廖繼弘則說,台股歷年12月上漲機率高,可期待台股反彈行情。陳奕光指出,以周線來看,大盤10月底測完9,400點後,呈現一底比一底高的行情,即使國際事件干擾多然9,400∼9,500點仍將有所支撐,今年跌破9,400點機率不高。


mandao9836 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

來源:PGA TOUR高壇眾所矚目的「The Match」、老虎伍茲(Tiger Woods)與米克森(Phil Mickelson)的兩人正面對決,23日在拉斯維加斯分出高下,進入延長賽、打到第22洞,米克森以一洞之差獲勝,抱走900萬美元大獎。除了900萬的獎金,米克森還贏得60萬的追加賭注,由伍茲掏腰包,60萬的賭金將捐給米克森的基金會;米克森也輸了在第一洞就要博蒂的賭注,將捐出20萬美元給伍茲的基金會。「這場比賽不是名人賽,也不是美國公開賽,」米克森說,「但能打敗老虎伍茲,還是件很棒的事。」「非常精采的比賽,」伍茲也說,「雙方你來我往,充滿競爭。」這場由兩位美國傳奇球星擔綱的世紀大戰,是高壇史上首次電視觀眾必須付費觀賞,但由於出現技術問題,許多已支付19.95美元的球迷根本無法觀看,負責轉播的單位最後在社群媒體提供網址連結,讓球迷能夠用電腦或行動載具免費觀賞。比賽在賭城的Shadow Creek球場舉行,現場只有700名受邀貴賓觀戰。米克森在打完16洞後仍領先一洞,但伍茲在第17洞打出博蒂追平,打完18洞後平手、進入延長賽;延長第一洞在第18洞舉行,伍茲原本有機會獲勝,但他錯失一記八呎的博蒂推桿,比賽繼續延長。第20洞開始,比賽不在原本的18洞任何一洞打,而是在球員休息室後方的練習果嶺重新設置一洞,就在那邊一直打,打了三次、相當於第22洞,才分出勝負。


mandao9836 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()